中国科技期刊在学术争议中的应对策略——以“韩春雨事件”当事期刊为例

【目的】 借鉴知名科技期刊Nature Biotechnology在“韩春雨事件”中的作用与表现，探讨中国科技期刊在学术争议中的处理流程与应对策略。【方法】 采取典型案例法，对事件的关键节点与当事期刊的处理流程进行分析。【结果】 中国科技期刊和科学共同体在应对学术争议时存在发现机制缺失、互动机制不足、职能缺失等问题。【结论】 中国科技期刊应加强自身能力建设，建立常态化与专业化的学术评议委员会与专家库，加强防治体系建设，提升学术争议事件的处理能力。加强与科学共同体的合作、自治与调节监督，有助于促进科技期刊的机制建设与健康发展