有无视网膜病变的糖尿病患者焦虑、抑郁状态及人格特征比较

目的对比分析有无视网膜病变的糖尿病患者焦虑、抑郁状态及人格特征。 方法2014年4~11月昆明医科大学第二附属医院内分泌科及眼科收治的糖尿病患者435例纳入研究。其中, 伴有视网膜病变178例(A组), 不伴有视网膜病变257例(B组)。采用调查问卷的方式收集患者一般资料。由眼科医生应用焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)、大五人格量表(NEO-FFI)对患者进行评估和统计分数, 最后评定两组患者的焦虑、抑郁状态以及人格特征。根据分值不同, 将SAS分为轻度焦虑、中度焦虑、重度焦虑; SDS分为无抑郁、轻度抑郁、中度抑郁、重度抑郁。NEO-FFI从情绪稳定性、外向、开明性、随和、责任心5个方面进行测定。同时, 以伴有视网膜病变为因变量, 以文化程度、伴高血压、年龄、饮酒、职业等因素为自变量, 采用多元线性回归分析法分析视网膜病变发生的影响因素。 结果A组患者中, 轻度焦虑110例, 中度焦虑57例, 重度焦虑11例; 无抑郁74例, 轻度抑郁53例, 中度抑郁31例, 重度抑郁20例。B组患者中, 轻度焦虑181例, 中度焦虑53例, 重度焦虑23例; 无抑郁177例, 轻度抑郁44例, 中度抑郁25例, 重度抑郁11例。A组SAS、SDS评分均较B组明显偏高, 差异有统计学意义(P=0.035)。A、B组患者NEO-FFI评分结果比较, B组患者在外向、随和、责任心方面的评分较A组更高, 差异有统计学意义(P=0.022);B组患者在情绪稳定方面的评分较A组低, 差异有统计学意义(P=0.014);两组患者在开明性方面的评分无明显差异(P=0.210)。多元线性回归分析结果显示, 文化程度、伴高血压、年龄、体重、饮酒、职业的忙绿程度均是视网膜病变发生的影响因素(P=0.019)。 结论与无视网膜病变者比较, 有视网膜病变的糖尿病患者更容易焦虑、抑郁, 且在外向、随和、责任心等人格特征方面评分较低