2017 年中国发布的临床实践指南人员构成的分析

目的调查 2017 年中国发布的医药卫生类临床实践指南（CPG）制/修订的参与人员及构成情况，为我国临床实践指南制/修订提供参考。 方法计算机检索 CNKI、WanFang Data 和 CBM 数据库，补充检索 Google 学术，搜集 2017 年我国发布的 CPG，检索时限均为 2017 年 1 月 1 日～12 月 31 日。由 2 名研究者独立筛选文献，提取纳入指南的参与人员和构成情况，使用 Microsoft Excel 2013 软件进行统计分析。 结果共纳入 54 部 CPG，绝大部分为治疗性 CPG。由学会/协会制订的共 49 部，占总评价指南的 90.7%。24 部（44.4%）指南报告了制订人员的地域分布及单位归属，如医院、学校、机构（科学院、研究所、实验室、疗养院）等。几乎所有指南的制/修订均体现了临床专业相关的多学科合作。15 部（27.8%）提到方法学家参与，其中文献检索专家参与 13 部（24.1%）、流行病学专家参与 2 部（3.7%）、循证医学专家参与 2 部（3.7%）、统计学专家参与 1 部（1.9%）。3 部（5.6%）提及指南草案送外审/同行评审。所有指南均未成立独立的系统评价小组。 结论我国 CPG 制/修订组织对多学科合作、方法学家、患者参与和外部评审小组的重要性仍考虑不足，这将影响 CPG 的质量、实用性及可操作性。建议未来制/修订 CPG 时，需加强多学科合作，充分考虑多学科专业人员的重要性及患者的价值观，促进 CPG 指南的科学性和全面性