基本药物证据循证评价质量评价工具背景研究之一：基于随机对照试验系统评价的方法学质量评价工具

目的了解已有基于随机对照试验（RCT）的系统评价的质量评价工具，并比较其条目数及条目设置异同，为质量评价工具的优化和使用提供参考。 方法计算机检索PubMed和EMbase数据库，纳入基于RCT的系统评价的质量评价工具，检索时限均为建库截至2013年12月。应用EndNote X3、Excel 2010筛选、提取与整理数据。描述性分析系统评价质量评价工具的基本内容，比较不同类型质量评价工具的条目内容。 结果最终纳入61篇文献，包括系统评价质量评价工具32个，其中方法学质量评价工具30个，报告质量评价工具2个。纳入工具于1984年～2007年由高等院校的医学研究机构、国家卫生服务和传播机构及著名流行病学家和方法学家等研发。32个工具中，4个为量表，其余28个为清单。纳入工具的条目数从5条~101条不等，其中9个工具条目数≥20条。 结论系统评价和Meta分析质量评价工具多而杂，目前尚无统一高效的评判标准；不同质量评价工具的制作水平、条目内容、适用范围等不同，部分工具内容冗长不便应用；在指导实践和决策时，普遍存在适用面广而针对性不强的问题。如何规范系统评价质量评价工具，指导系统评价研究、实践与决策急需进一步研究