全部 标题 作者
关键词 摘要

OALib Journal期刊
ISSN: 2333-9721
费用:99美元

查看量下载量

相关文章

更多...
-  2018 

乳腺癌筛查指南方法学质量和报告质量的系统评价

DOI: doi:10.7507/1672-2531.201803081

Keywords: 乳腺癌筛查, 指南方法学, AGREE Ⅱ, RIGHT, 系统评价

Full-Text   Cite this paper   Add to My Lib

Abstract:

目的系统评价全球现有乳腺癌筛查指南的方法学质量和报告质量,为我国乳腺癌筛查指南的制订工作提供参考。方法计算机检索 PubMed、EMbase、The Cochrane Library、Web of Science、CNKI、CBM、WanFang Data 数据库和相关网站,搜集乳腺癌筛查相关指南,检索时限均为建库至 2018 年 2 月。由 2 名研究者独立筛选文献、提取资料,采用 AGREE Ⅱ 工具和 RIGHT 声明对指南的方法学质量和报告质量进行评价。结果共纳入 11 篇乳腺癌筛查指南,其中5 篇(45%)由美国发布。方法学质量评价结果显示:“范围和目的”、“参与人员”、“严谨性”、“清晰性”、“应用性”和“独立性”领域总体评价结果依次是 83、48、60、77、53 和 79 分。6 篇指南推荐等级为 A,5 篇为 B。报告质量评价结果显示:3 篇报告质量高,其指南中,美国 2 篇、加拿大 1 篇。结论乳腺癌筛查指南方法学质量和报告质量均欠佳。指南发布数量呈上升趋势,其制订或更新有不断打破国家和地区界限的趋势。循证指南制订方法已逐渐成为各国制订临床指南的共识和趋势

Full-Text

Contact Us

service@oalib.com

QQ:3279437679

WhatsApp +8615387084133