|
- 2017
头罩式无创正压通气对成人急性呼吸衰竭疗效的 Meta 分析DOI: doi:10.7507/1672-2531.201705018 Keywords: 头罩, 无创正压通气, 急性呼吸衰竭, 队列研究, 随机对照试验, Meta 分析 Abstract: 目的 系统评价头罩式无创正压通气对成人急性呼吸衰竭患者疗效的影响。 方法 计算机检索 PubMed、The Cochrane Library(2016 年 11 期)、Web of Science、EMbase、CBM、CNKI、WanFang Data,搜集关于头罩式无创正压通气(NPPV)治疗急性呼吸衰竭的随机对照试验(RCT)或队列研究,检索时限均为建库至 2016 年 11 月。由两名研究者独立进行文献筛选、资料提取和评价纳入研究的偏倚风险后,采用 Stata 12.0 软件进行 Meta 分析。 结果 最终纳入 8 个研究。Meta 分析结果显示,头罩式 NPPV 能够显著降低 ARF 患者的 PaCO2[队列研究:SMD=–0.46,95%CI(–0.75,–0.18),P=0.001]、气管插管率 [RCT:OR=0.36,95%CI(0.17,0.77),P=0.008]和住院期间死亡率[RCT:OR=0.48,95%CI(0.24,0.98),P=0.044],提高呼吸末正压[RCT:SMD=1.27,95%CI(0.87,1.67),P<0.05]和改善呼吸频率[RCT:SMD=–0.45,95%CI(–0.81,–0.08),P=0.017];两组在 NPPV 治疗时间方面无明显差异[队列研究:OR=–0.20,95%CI(–0.50,0.09),P=0.177;RCT:OR=–0.24,95%CI(–0.86,0.38),P=0.445]。 结论 头罩式 NPPV 治疗 AFR 可降低患者 PaCO2、气管插管率、住院期间死亡率,提高呼吸末正压及改善呼吸状况方面具有优势,但在提高 PaO2/FiO2、缩短 NPPV 治疗时间方面的效果尚不能确定。受纳入研究的数量和质量限制,上述结论尚待更多高质量研究予以验证
|