儿童急性胃肠炎指南的系统评价

目的循证评价儿童急性胃肠炎的临床指南，比较推荐药物的异同，为临床使用提供用药参考。 方法计算机检索CNKI、VIP、WanFang Data、CBM、PubMed和EMbase数据库，以及GIN（Guidelines International Network）、CGC（China Guideline Clearinghouse）、NGC（National Guideline Clearinghouse）、APP（American Academy of Pediatrics）、NICE（National Institute for Health and Clinical Excellence）和WHO（World Health Organization）网站，纳入儿童急性胃肠炎相关临床指南，检索时限均为建库至2015年4月，而后使用AGREE Ⅱ工具评价纳入指南的质量，分析比较各指南的异同。 结果共纳入9个指南，其中美国3个，马来西亚、欧洲、英国、新南威尔士、澳大利亚和南非各1个。5个指南是循证指南，4个是非循证指南。AGREE Ⅱ 6个领域平均得分依次为清晰性79%，范围与目的74%、参与人员44%、应用性35%、严谨性32%、编辑独立性30%。指南推荐的诊治方法和用药方式大体一致。 结论纳入的儿童急性胃肠炎指南总体质量不高，领域得分较高的是“范围与目的”和“清晰性”，而“参与人员”、“严谨性”、“应用性”和“编辑独立性”领域仍需要加强。当前我国没有自己的儿童急性胃肠炎指南，应尽快制定符合我国国情的儿童急性胃肠炎循证指南