骨骼化与带蒂获取双侧乳内动脉行冠状动脉旁路移植术早期临床结果的病例对照研究

目的 分析骨骼化与带蒂两种方法获取双侧乳内动脉（BIMA）对冠状动脉旁路移植术（CABG）术后早期效果的影响。 方法 回顾性分析 2015 年 12 月至 2017 年 5 月我科使用 BIMA 行 CABG 152 例患者的临床资料，其中男 128 例、女 24 例，平均年龄（56.5±6.8）岁。按乳内动脉获取方式分为骨骼化（s-BIMA）组和带蒂（p-BIMA）组。s-BIMA 组 73 例，男 61 例、女 12 例，平均年龄（56.6±7.0）岁；p-BIMA 组 79 例，男 67 例、女 12 例，平均年龄（56.3±6.7）岁。比较两组术中情况、术后并发症及引流量、出院前复查冠状动脉 CTA 的情况。 结果 无围手术期死亡。两组手术时间、体外循环时间、主动脉阻断时间、术中乳内动脉流量差异均无统计学意义（P>0.05）。术后 s-BIMA 组胸骨切口并发症 1 例（1.4%），为严重胸骨切口并发症；p-BIMA 组胸骨切口并发症 5 例（6.3%），包括严重胸骨切口并发症 1 例（1.3%），轻微胸骨切口并发症 4 例（5.1%）。s-BIMA 组乳糜胸 1 例（1.4%），p-BIMA 组乳糜胸 7 例（8.9%）。s-BIMA 组术后当日及术后 3 d 引流量均低于 p-BIMA 组（P=0.000，0.001）。出院前复查冠状动脉 CTA 无乳内动脉闭塞病例。 结论 骨骼化获取双侧乳内动脉的安全性、可靠性与传统带蒂获取方法相同。骨骼化获取技术可以减少术后胸骨切口并发症及乳糜胸，减少术后引流量。获取双侧乳内动脉时应首选骨骼化获取技术