中国眼科临床指南的质量评价

目的 采用 AGREE Ⅱ评价工具对我国眼科临床实践指南进行质量评价。 方法 计算机检索 CBM、CNKI、VIP 和 WanFang Data 数据库，搜集中国眼科临床实践指南，检索时限均为建库至 2017 年 12 月。3 名研究者利用 AGREEⅡ指南评价工具对纳入指南的质量进行评价。 结果 共纳入 60 部中国眼科临床指南。AGREEⅡ评价结果显示，在范围和目的、参与人员、制订的严谨性、表达的清晰性、应用性和编辑的独立性这 6 个领域的平均得分分别为 66.4%、24.7%、13.5%、67.4%、14.5% 和 19.3%。较之前发表的指南，2013 年至 2017 年发表指南在除表达的清晰性外的所有领域得分都有提高。 结论 我国现有眼科临床实践指南总体质量不高，与国际平均水平还存在较大差距。今后在指南制订过程中应更加重视遵循指南制订规范，加强参与人员多样性、制订的严谨性、指南的应用性和编辑独立性