达芬奇机器人与胸腔镜下肺段切除术的病例对照研究

目的对比研究达芬奇机器人与胸腔镜下肺段切除术患者的围手术期数据，评价机器人肺段切除的临床价值。 方法回顾性分析2014年9月至2015年4月在浙江大学医学院附属第一医院胸外科行机器人肺段切除术13例患者（作为机器人组）和胸腔镜下肺段切除术35例患者（作为胸腔镜组）的临床资料。机器人组男4例、女9例，年龄43～73（59.1±8.9）岁；胸腔镜组男17例、女18例，年龄30～79（59.1±12.0）岁，比较两组临床效果。 结果机器人组比胸腔镜肺组术后住院时间更短[（4.4±0.8）d vs.（6.3±2.5）d，P＜0.05]，但住院费用高于胸腔镜肺组（P＜0.05）。机器人组术后胸腔引流管留置时间和并发症发生率均短或低于胸腔镜组，但差异无统计学意义（P=0.053，0.081）。 结论机器人肺段切除是安全可行的手术方法。随着机器人临床经验的进一步积累以及耗材费用的降低，机器人将在未来的微创胸外科发挥更大的价值