中国社区干预系统评价的质量评价

目的评价中国社区干预的系统评价的方法学和报告质量，为我国社区卫生服务实践及研究提供参考。方法计算机检索 The Cochrane Library、PubMed、EMbase、Web of Science、CNKI、VIP、WanFang Data 和 CBM 数据库，搜集公开发表的中国社区干预的 Meta 分析或系统评价，检索时限均为建库至 2017 年 8 月 3 日。由 2 名研究者独立筛选文献、提取资料并采用 AMSTAR 和 PRISMA 量表评价纳入研究的方法学和报告质量。采用 SPSS 20.0 软件进行统计分析。结果共纳入 18 个研究。AMSTAR 平均得分为 4.67±1.68 分；所有研究均未提供纳入与排除文献清单，也未说明纳入研究的利益冲突。PRISMA 平均得分为 16.42±3.65 分；报告质量存在问题主要表现在方案与注册、检索、补充分析、研究间偏倚风险和资金支持方面。结论我国社区干预的系统评价的方法学和报告质量均不高。未来研究应注意研究结果合并方法的正确性、单个研究质量及发表偏倚的评估以提高方法学质量，并遵循 PRISMA 规范进行报告