AXB算法与AAA算法在直肠癌VMAT放射治疗中的剂量学差异

摘 要：［目的］ 比较AXB算法与AAA算法在直肠癌VMAT放射治疗中的剂量学差异，并进行剂量验证。［方法］ 随机选取40例直肠癌患者定位CT影像资料，采用VMAT双弧方式设计放射治疗计划。比较两种算法的剂量体积直方图、靶区、危及器官和正常组织的剂量、机器跳数、验证通过率和计算时间。［结果］ 靶区：95％靶体积受到的剂量（D95%）和最大剂量（Dmax）两种算法间差异无统计学意义 (P>0.05)，平均剂量（Dmean）AXB算法高于AAA算法(P<0.05)，最小剂量（Dmin）AAA算法高于AXB算法（P<0.05）；小肠：Dmean与D50%差异无统计学意义(P>0.05)，Dmin：AAA算法高于AXB算法（P<0.05），Dmax：AXB算法高于AAA算法(P<0.05)；膀胱：Dmin、Dmean与D50%差异无统计学意义(P>0.05)，Dmax：AXB算法高于AAA算法(P<0.05)；双侧股骨头：Dmin和Dmax差异无统计学意义(P>0.05)，Dmean：AAA算法高于AXB算法(P<0.05)，D5%：AAA算法高于AXB算法（P<0.05）；通过率：两种算法差异无统计意义（P>0.05）。［结论］ 在直肠癌VMAT计划中两种算法剂量学上存在一定差异，但都满足剂量学和临床要求，且在验证通过率方面差异无统计学意义，两种算法都可以应用于临床治疗