Mije？ane poruke u ？asopisima: Studija slu？aja ？asopisa Obrazi

Sa？etak Posljednjih godina, medijski kriti？ari su izrazili veliku zabrinutost zbog nejasnih razgrani？enja izme？u dviju vrsta novinskih sadr？aja: oglasa i uredni？kog sadr？aja. Cilj ovog rada jest da poka？e mije？ane novinarski i ogla？iva？ki diskurs na razini teksta. Koristim Fairclough's Critical Discourse Analysis pristup i kombiniram analizu tekstova i analizu diskursa u prou？avanju i tuma？enju teksta. Cilj rada je, izme？u ostalog, ukazati na korist od Fairclough’s version of Critical Discourse Analysis kroz mije？ane poruke u mije？anom diskursu s opa？anjem sudionika i ciljanim intervjuima. Analiziram kako su mije？ane poruke u ？asopisu Obrazi bile konstruirane i tko je utjecao na njihovo osmi？ljavanje. Rezultati pokazuju da postoje dva ？anra mije？anih poruka: kratke informativne poruke i mije？ani savjetodavni ？lanci. Mije？ane poruke imaju prednost prednost pred nemije？anim ？lancima. Prije nego ？to ？asopise ide u tisak, ogla？iva？i mogu provjeriti mije？ane poruke i promijeniti ih. ？ine？i to, ulaze u ulogu novinara I time novinari prestaju biti ti koji odlu？uju na koji ？e na？in sadr？aj biti predstavljen. Analiza proizvodnje je razotkrila motive i svrhe sudionika u procesu proizvodnje mije？anih poruka. Analiza diskursa pokazala je, kroz tekst, da novinari u promoviranju uklju？uju elemente diskursa koji su temeljeni na mije？anim porukama