Usporedba citatnih izvora na uzorku znanstvenika javnozdravstvene institucije u Hrvatskoj : Web of Science Core Collection, Scopus i Google Scholar

Sa？etak Cilj. U ovom radu uspore？uje se i analizira broj radova, citiranost i h-indeks kroz tri relevantna citatna izvora podataka na uzorku koji ？ini znanstveno-nastavno osoblje i asistenti ？kole narodnog zdravlja ？Andrija ？tampar“ (？NZ) Medicinskog fakulteta Sveu？ili？ta u Zagrebu u razdoblju od sije？nja 2006. do prosinca 2016. godine. Metodologija. Uzorak ？ini 70 znanstvenika i asistenata koji su u navedenom razdoblju kao adresu ustanove u kojoj rade navodili ？NZ. Analizira se njihova produktivnost kroz tri baze podataka, odnosno tri najva？nija citatna izvora, Web of Science Core Collection (WoSCC), Scopus i Google Scholar (GS), pri ？emu je naglasak stavljen na sljede？e bibliometrijske pokazatelje: broj radova, citiranost i h-indeks. Izdvojeno je 20 najcitiranijih radova u sve tri citatne baze i promatraju se predmetna podru？ja unutar svake baze u kojima su ？asopisi najcitiranijih radova indeksirani. Rezultati. GS o？ekivano indeksira najve？i broj radova, ali maksimalne i minimalne vrijednosti citiranosti i h-indeksa GS-a daju pribli？ne rezultate onima u WoSCC-u i Scopusu. Medijan rezultata ukazuje na to da ve？ina autora iz uzorka ima ve？u citiranost i h-indeks u GS-u. GS identificira najcitiranije radove jednako kao WoSCC i Scopus. Najcitiraniji radovi nisu iz podru？ja javnog zdravstva jer je to podru？je slabijeg odjeka u biomedicini. Originalnost/vrijednost. Rad pridonosi boljem razumijevanju razlika me？u citatnim izvorima WoSCC, Scopus i GS kada je rije？ o bibliometrijskim indikatorima kojima se evaluira znanstvena produktivnost. Rad tako？er prikazuje znanstvenu produktivnost jedne od vode？ih znanstvenih institucija u Hrvatskoj vidljivu u relevantnim bibliografskim i citatnim bazama podataka