Napu？teno plovilo na vezu u marini ？ odgovornost marine : [prikaz presude]

Sa？etak Ugovor o stalnom vezu prestao je protekom roka na koji je sklopljen. Nakon prestanka ugovora korisnik veza (tu？itelj) nije preuzeo plovilo, pa je ono ostalo na vezu u marini. Zbog nekori？tenja i neodr？avanja plovila do？lo je do propadanja drvene konstrukcije plovila. Marina (tu？enik) je poduzela sve mjere kako bi za？titila imovinu tu？itelja i sprije？ila potonu？e plovila te je plovilo izvadila iz mora i smjestila na suhi vez. Korisnik veza u sporu nije dokazao postojanje pretpostavki za od？tetnu odgovornost marine prema ugovoru o vezu. Ugovorom o vezu isklju？ena je obveza marine da naknadi ？tetu na plovilu nastalu uslijed neodr？avanja, zapu？tenosti, istro？enosti i dotrajalosti plovila, a ugovorom nije ugovorena obveza marine da odr？ava tu？iteljevo plovilo. Tu？itelj nije dokazao niti pretpostavke za izvanugovornu odgovornost marine