Das Ethos der Verantwortung und das ？kologische Verhalten

Sa？etak Die empirische Untersuchung der Studenten auf 4 Fakult？ten der Zagreber Universit？t (1997; N=685) liber das umweltbewupste Verhalten wurde durchgefithrt. Der h？chste Prozentsatz der Befragten praktiziert folgende ？Arten“ des umweltbewufsten Verhaltens: Selektieren und Wiederverwertung (74%), Kaufen von ？ko-Produkten (62%), Strom und Wassersparen (41%). Bedeutend niedrigerer Prozentsatz der Befragten (23%) unterstittzt die umweltbewupten Manifestationen, liest die ？ko-Literatur (17%) oder ist Mitglied eines ？ko-Vereins (2%). Durch die Multivarianten-Analyse wurden 2 Typen des umweltbewufsten Verhaltens festgestellt ？der praktische“ und der ？manifeste ？kologische Aktivismus“. Analysiert wurde auch die Beziehung zwischen dem umweltbewu？ten Verhalten und a) 4 Ethos-Typen (Anthropozentrismus, Utilitarismus, Biozentrismus und Holismus), b) der Souverenit？t auf Naturgütern, und c) dem Anrecht auf den Lebensraum. Festgestellt wurden statistisch wichtige Unterschiede zwischen dem holistischen und egozenentrischen Ethos-Typen. Der Autor kommt zum Schlu？, da？ die Befürworter des holitischen Ethos-Typen bedeutend mehr dem ？praktischen ？kologischen Aktivismus“ zugeneigt sind, dann die Befürworter der Begrenzung der Souverenit？t auf Naturgütern, und die Befürworter der gleichen Rechte aller Gattungen auf den Lebensraum.die ？kologische Ethik, das ？kologische Verhalten, das Recht der Gattungen auf den Lebensraum, die Souverenit？t aauf Naturgütern, die Studente