Die Moral der "Abw？sser". Emil Staigers Kloakenschelte und Hugo Loetschers Antizipation einer ironischen Gleichung // The Morality of "Abw？sser". Emil Staiger’s Sewer Scolding and Hugo Loetscher’s Anticipation of an Ironical Equation

Sa？etak Der Beitrag analysiert den Zürcher Literaturstreit aus der Perspektive einer sich an skatologischem Vokabular entzündenden Polemik. Das provokatorische Potenzial der F？kalanschuldigungen erweist sich als Vorbote der revolution？ren Umbruchsphase 1967/68, in welcher das Exkrement zum Mittel der Subversion gegen traditionelle Werte und Autorit？ten wird. Mit Blick auf die – in ihrem Kunstbegriff exemplarischen –Extrempositionen von Emil Staiger und Theodor W. Adorno wird der Roman "Abw？sser" (1963) des Schweizer Autors Hugo Loetscher untersucht, den dieser als Referenzbeispiel der von Staiger Ende 1966 pauschal verurteilten "Kloakenliteratur" in den Streit eingeschrieben hatte. // This paper looks at the so-called 'Zürcher Literaturstreit' from a scatological perspective, by focusing on the fecal vocabulary used in this polemic. The provocative potential of such images heralds the revolutionary turmoil in 1967/1968, when excrement was used as a symbol of subversion of traditional values and authorities. With regard to extreme positions by Emil Staiger and Theodor W. Adorno, which are exemplary of their notion of art, this paper analyzes Hugo Loetscher’s novel "Abw？sser" (1963), bearing in mind that when Staiger condemned contemporary literature as a 'cesspool' at the end of 1966, Loetscher argued that Staiger was referring to his own novel