REVIZIJSKI ODBOR KAO ？IMBENIK KVALITETE EKSTERNE REVIZIJE

Sa？etak Direktiva i Uredba Europske unije o zakonskoj reviziji nala？u da dru？tva od javnog interesa moraju imati organiziran revizijski odbor. Revizijska reforma, inicirana novim regulatornim okvirom na razini Europske unije, unijela je nova pravila koja, izme？u ostalog, oja？avaju ulogu revizijskog odbora po pitanju njegovog sastava i kompetencija njegovih ？lanova. Prema tome, ve？ina ？lanova revizijskog odbora treba biti neovisna, a ？lanovi odbora kao cjelina moraju posjedovati znanje o sektoru u kojem posluje subjekt koji je predmet revizije. Uz zada？u nadziranja procesa obavljanja zakonske revizije financijskih izvje？taja, njezinih nalaza i zaklju？aka, revizijski odbor odgovoran je za proceduru izbora ovla？tenog revizora ili revizorskog dru？tva te prijedloga za njihovo imenovanje. Osim toga, revizijski odbor obavje？tava upravni odnosno nadzorni odbor o ishodu zakonske revizije, te ispituje i prati neovisnost revizora. Prema tome, vidljivo je da revizijska Direktiva daje zna？ajnu odgovornost revizijskim odborima u nadzoru neovisnosti revizora. Glavni ciljevi rada su: 1) prikazati i sa？eti klju？ne odgovornosti revizijskog odbora u kontekstu ostvarivanja ciljeva korporativnog upravljanja, 2) istra？iti rezultate dosada？njih istra？ivanja o doprinosu djelovanja revizijskih odbora kvaliteti eksterne revizije, 3) ispitati smatraju li revizori i korisnici revizije u Hrvatskoj revizijski odbor va？nim ？imbenikom kvalitete eksterne revizije. Izlo？eni nalazi primarnog istra？ivanja provedenog na uzorku ispitanika u Hrvatskoj pokazuju da svi ispitanici u prosjeku vrednuju utjecaj postojanja aktivnog i stru？nog revizijskog odbora, kao i pravovremene komunikacije s revizorom, pozitivnima s aspekta utjecaja na kvalitetu revizije. To je posebno nagla？eno na razini unutarnjih korisnika revizije kao zaposlenika revidiranih subjekata. Prema tome, revizijski odbor se mo？e smatrati va？nim ？imbenikom kvalitete eksterne revizije