Privredni razvoj Vukovara: historijsko-komparativna studija

Sa？etak ？lanak analizira razvoj Vukovara kroz ？etiri dru？tveno-politi？ka i dr？avna ure？enja: Austro-Ugarska Monarhija, Kraljevina Jugoslavija, Socijalisti？ka Federativna Republika Jugoslavija i Republika Hrvatska. Na temelju istra？enog materijala u novije vrijeme relativno rasprostranjena pri？a da se Vukovar najvi？e razvijao u Monarhiji sukobljava se s istinom te se jasno uo？ava nemali udio manipulacije kako pri istra？ivanju, tako i pri prezentiranju istra？enih ？injenica. U ？lanku se dalje navodi da su kod stagnacije i rasta nerazvijenosti vukovarskog kraja u ekonomskom smislu bili presudni odsustvo planiranja i koordinacija tog kraja unutar ？ire dru？tveno-razvojne strategije. Ostavljen prete？no europskim fondovima i donacijama Vlade te zagovaranjem malog poduzetni？tva i politike direktnih stranih investicija, Vukovar ne mo？e nadma？iti svoj nekada？nji rast i razvoj. Osnovni je razlog taj ？to je hrvatska privreda na periferiji europskog kapitalizma pa kao takva ne mo？e imati iste rezultate kakve imaju ekonomske politike privreda jezgre. Ekonomski razvoj Vukovara zahtijeva uspostavu planiranja na najvi？em nivou hrvatske politike. U tom kontekstu, nu？na je spoznaja da su politi？ke pretpostavke modela privrednog razvoja zapravo pogre？ne i da zato inzistiranje na njima kao upori？tu vukovarske privrede zna？i jo？ ve？u stagnaciju nego u pro？lim vremenima