Prekarni rad i nemogu？nost prekarne klase

Sa？etak Ovaj je ？lanak proiza？ao iz diplomskog rada ？Prekarni rad i (ne)mogu？nost prekarne klase“. Svrha ？lanka je ponuditi ？itateljima kriti？ku analizu pojmova prekarnog rada i prekarne klase koji se sve vi？e koriste u javnom diskursu. U poglavlju ？Prekarni rad“ opisani su po？etci i razvoj istra？ivanja prekarnog rada i prepoznavanja prekarnosti kao fenomena tr？i？ta rada koje zaslu？uje sistemsku pa？nju o ？emu svjedo？e zbornici Me？unarodne organizacije rada i istra？ivanja Europske komisije. U istom poglavlju su opisani i metodolo？ki problemi definiranja i istra？ivanja prekarnog rada te u skladu s tim ponu？ene okvirne procjene ra？irenosti prekarnog rada te mnogobrojne nomenklature koje su se pojavljivale u tematiziranju prekarnog rada me？u kojima je i kontroverzan koncept prekarne klase. Poglavlje ？Klasa“ sadr？i pregled klasnih i stratifikacijskih teorija i nazna？ava njihove glavne razlike. Kroz kritiku ？teorije“ prekarne klase Guya Standinga i novog klasnog modela proiza？log iz BBC-evog velikog istra？ivanja klasa u Velikoj Britaniji pokazuje se kako je prekarnost samo nominalno uklju？ivana u aktualne klasne i stratifikacijske analize. Umjesto pukog imenovanja prekarne klase u stratifikacijske i klasne analize trebaju biti uklju？eni indikatori prekarnosti to jest prekarnog rada da bi vidjeli o kakvoj je ra？irenosti prekarnog rada rije？ te kakve su unutarklasne ili unutarstratne varijacije mogu？e te su s tim ciljem ponu？eni prijedlozi za sistemsko uklju？ivanje prekarnog rada u neomarksisti？ki pristup klasi te neoveberijanski i postklasni stratifikacijski pristup