Kriti？ki gra？ani ili nezadovoljni autokrati? Potpora demokraciji u Hrvatskoj 1999-2018.

Sa？etak Mijenjaju li se stavovi gra？ana o demokraciji u uvjetima pove？ane institucionalne nestabilnosti i promjena u strana？kom sustavu u Hrvatskoj u posljednjih nekoliko godina? Nastoje？i odgovoriti na to pitanje, autori polaze od koncepta politi？ke potpore demokraciji kakav je izvorno zamislio David Easton, a nadogradili su ga i operacionalizirali Russel Dalton i Pippa Norris. U ？lanku se analiziraju odnos difuzne i specifi？ne potpore demokraciji u Hrvatskoj od 1999. do 2018. i utjecaj na pona？anje bira？a u oblicima glasovanja za etablirane stranke (lojalnost), nove i marginalne stranke (glas) te apstinencije (izlazak). Analiza obuhva？a sedam vremenskih to？aka anketnih istra？ivanja izbora od 1999. do 2018. i nadovezuje se na druga istra？ivanja potpore demokraciji u Hrvatskoj. Rezultati potvr？uju da se s vremenom produbio jaz izme？u normativne potpore i zadovoljstva funkcioniranjem demokracije, ？to se ogleda u pove？anju broja kriti？kih demokrata i nezadovoljnih autokrata. Premda su obje skupine jo？ razmjerno ravnomjerno raspore？ene me？u etabliranima i novim strankama, ima naznaka da nezadovoljni autokrati sve ？e？？e biraju "glas" umjesto "izlaska". Pritom, ukupna slika unutarnje strukture potpore demokraciji nakon 2015. sve vi？e nalikuje na stanje prije velikih institucionalnih promjena 2000, ？to pridaje posebnu dimenziju politi？kim promjenama 2015. i 2016. i otvara pitanje o utjecaju uspjeha novih politi？kih aktera na potporu demokraciji u Hrvatskoj