SOCIJALNI ASPEKT KRIZNOGA POREZA: FISKALNI INSTRUMENT ILI DEVIJACIJA POREZNOG SUSTAVA?

Sa？etak Kao posljedica tr？i？nih neuspjeha, u vrijeme ekonomskih kriza aktualizira se uloga poreza. Pozornost privla？i teza o neizostavnoj ulozi dr？ave u prevladavanju krize. Uz sukobljavanje libertarijanskih teza o povla？enju dr？ave i egalitarnih koncepcija jednakosti i socijalne pravde, pojavljuje se novo proturje？je. Tr？i？ni neuspjeh dovodi do smanjenja primanja povodom ？ega dr？ava oporezivanjem dodatno umanjuje egzistencijalnu osnovu pojedinca. Tako je u uvjetima krize zakonodavac nerijetko doveden pred proturje？na o？ekivanja gra？ana-bira？a: aktivno sudjelovati u uklanjanju ili ubla？avanju posljedica krize, uz op？e neodobravanje javnosti prema uvo？enju novih (kriznih) ili pove？anju stopa postoje？ih poreznih oblika nu？nih za ostvarenje ubla？avaju？ih u？inaka suzbijanja krize. Hrvatski je zakonodavac 2009. godine pribjegao usvajanju ？kriznoga poreza“ s ciljem akumulacije sredstava namijenjenih osiguranju i opstojnosti postoje？eg sustava socijalne sigurnosti. Analiziraju？i dr？avne zada？e proizi？le iz koncepta socijalne dr？ave te hrvatsku ina？icu ？kriznog poreza“, potrebno je prona？i odgovor na pitanje: predstavlja li krizno oporezivanje fiskalni instrument ili je posrijedi devijacija poreznog sustava