全部 标题 作者
关键词 摘要

OALib Journal期刊
ISSN: 2333-9721
费用:99美元

查看量下载量

相关文章

更多...

互联网背景下民事诉讼效率的提升路径研究
The Research on the Improvement of Civil litigation Efficiency in the Context of Internet

DOI: 10.12677/DS.2020.64009, PP. 54-60

Keywords: 民事诉讼效率,提升路径,互联网
The Efficiency of Civil Litigation
, The Path of Improvement, Internet

Full-Text   Cite this paper   Add to My Lib

Abstract:

诉讼效率是民事诉讼的基本价值目标,诉讼效率低下会直接影响当事人权利的行使和保障,动摇人们对司法制度作为纠纷解决功能的信任。我国司法实践中诉讼效率低下现象比较突出。鉴于此,我国曾通过增加法官人数、提高法官素质以及完善民事诉讼程序的方式来提高民事诉讼效率,虽取得了一定的效果,但暴露出的一些问题却无法解决。随着互联网信息技术飞速发展,为提高民事诉讼效率带来了前所未有的机遇,运用互联网信息技术成为提升民事诉讼效率的重要方式。本文根据立案、在线调解、举证与质证、庭审四个环节目前的现状及问题,提出切实可行的提升我国民事诉讼效率的互联网路径。
Litigation efficiency is the basic value goal of civil litigation. Low litigation efficiency will directly affect the exercise and protection of the parties’ rights and shake people’s trust in the judicial system as a dispute resolution function. In China’s judicial practice, the phenomenon of low litigation efficiency is quite prominent. In view of this, China has increased the number of judges, improve the quality of judges and improve the civil procedure to improve the efficiency of civil litigation, although it has achieved certain results, but some problems exposed cannot be solved. With the rapid development of Internet information technology, it has brought unprecedented opportunities to improve the efficiency of civil litigation. The use of Internet information technology has become an important way to improve the efficiency of civil litigation. According to the current situation and problems of filing, online mediation, proof and cross-examination, court trial, this paper puts forward a feasible Internet path to improve the efficiency of civil litigation in China.

References

[1]  凌永兴. 民事司法改革中的诉讼效率研究[D]: [博士学位论文]. 南京: 南京师范大学, 2007: 10-11.
[2]  谭世贵, 黄永锋. 诉讼效率研究[J]. 新东方, 2002(1): 33-34.
[3]  周强. 最高人民法院工作报告——2020年5月25日在第十三届全国人民代表大会第三次会议上[R]. 中华人民共和国全国人民代表大会常务委员会公报, 2020(2): 366.
[4]  陈文兴. 法官员额制度比较分析[J]. 天津大学学报 (社会科学版), 2008, 10(4): 352-355.
[5]  詹建红. 法官编制的确定与司法辅助人员的设置——以基层法院的改革为中心[J].法商研究, 2006(1): 63-69.
[6]  英国在线纠纷解决顾问小组<江和平译>. 英国在线法院发展报告(节选) [N]. 人民法院报, 2017-5-5(8).
[7]  第三届世界互联网大会智慧法院暨网络法治论坛乌镇共识[EB/OL]. 2016.11.17.
https://www.chinacourt.org/article/detail/2016/11/id/2352002.shtml, 2020-8-11.
[8]  王琦. 法院网上立案的实践检视及路径研究[J]. 法学杂志, 2016(11): 98-105.
[9]  董青梅, 陈建丽. 在线调解“再塑新时代”枫桥经验[J]. 人民法治, 2018(1): 127-130.
[10]  史甜甜. 我国法院在线调解机制的运行现状与完善[J]. 中南财经政法大学研究生学报, 2020(9): 51-59.
[11]  高鸿. 互联网庭审的功能和规则构建[N]. 人民法院报, 2020-3-5(8).

Full-Text

Contact Us

service@oalib.com

QQ:3279437679

WhatsApp +8615387084133