全部 标题 作者
关键词 摘要

OALib Journal期刊
ISSN: 2333-9721
费用:99美元

查看量下载量

相关文章

更多...

稻鸭共作控螺灭草及经济效益分析
Analysis on Pomacea canaliculata Control and Weed Control and Economic Benefit of Rice-Duck Farming

DOI: 10.12677/HJAS.2020.1010130, PP. 853-859

Keywords: 稻鸭共作,控螺,除草,经济效益
Rice-Duck Farming
, Pomacea canaliculata Control, Weed Control, Economic Benefit

Full-Text   Cite this paper   Add to My Lib

Abstract:

为探索稻鸭共作种养模式下稻田不同种类杂草数量和福寿螺数量的变化动态,本文阐明了稻鸭共作种养模式的杂草和虫害防控机理以及分析了稻鸭共作模式的经济效益。于2018年4月在湖南农业大学浏阳实习基地进行试验研究,试验设置:打农药、打除草剂、打灭螺剂种植模式(简称CK);打农药、打除草剂、不打灭螺剂、放鸭种养模式(简称DK);不打农药、不打除草剂、不打灭螺剂、放鸭种养模式(简称RD)。结果表明:稻鸭共作种养模式下,鸭子具有为水稻控螺、除草、松土、供肥、改善稻田生态环境的作用,稻田又能为鸭子提供水源和适量食物及休息场所。该模式下能生产出无公害、绿色、优质的稻米,并且鸭子具有明显的省肥、省药、省工、节本、增收和保护环境的作用。
To explore the dynamics of different types of weeds and Pomacea canaliculata in paddy fields un-der the rice-duck co-cropping mode, the prevention and control mechanism of weeds and pests in the rice-duck co-cropping mode was clarified, and the economic benefits of the rice-duck co-cultivation mode were analyzed. In April 2018, an experimental study was conducted at the Liuyang Practice Base of Hunan Agricultural University, and the experiments set up: planting mode of pesticide, herbicide and molluscicide (CK); pesticide, herbicide, molluscicide and duck breeding mode (DK); no pesticide, no herbicide, no molluscicide, and duck breeding mode (RD). The results show that ducks can control Pomacea canaliculata, weed, loosen soil, supply fertilizer and improve the ecological environment of paddy field, and paddy field can provide water source, proper food and rest place for ducks. Under this mode, pollution-free, green and high-quality rice and ducks can be produced, which has obvious effects of saving fertilizer, medicine, labor, cost, income and envi-ronmental protection.

References

[1]  田祖庆, 周精华, 刘慈明, 等. 影响稻米品质的因素分析及高档优质一季晚稻生产关键技术[J]. 杂交水稻, 2020, 35(3): 53-55.
[2]  陈灿, 郑华斌, 黄璜, 等. 稻田养鳅模式对稻米品质和经济效益的影响[J]. 中国稻米, 2015, 21(4): 124-127.
[3]  罗明, 霍中洋, 张洪程, 等. 稻米品质及其影响因素的分析[J]. 吉林农业科学, 2005, 30(1): 18-20.
[4]  董立尧, 高原, 房加鹏, 陈国奇. 我国水稻田杂草抗药性研究进展[J]. 植物保护, 2018, 44(5): 69-76.
[5]  吴春华, 陈欣. 农药对农区生物多样性的影响[J]. 应用生态学报, 2004(2): 341-344.
[6]  王强盛, 黄丕生, 甄若宏, 等. 稻鸭共作对稻田营养生态及稻米品质的影响[J]. 应用生态学报, 2004(4): 639-645.
[7]  甄若宏, 王强盛, 何加骏, 等. 稻鸭共作对水稻产量和品质的影响[J]. 农业现代化研究, 2008(5): 615-617.
[8]  陈翠竹, 徐艳, 相华. 氮肥对稻米品质的影响研究综述[J]. 安徽农学通报, 2008(18): 51-54.
[9]  王绍凤, 赵国杰. 绿色食品的环境成本及其价格制定[J]. 价格理论与实践, 2008(5): 72, 78.
[10]  黄福旦, 李斌, 王国荣, 等. 鸭子对水稻病虫草害的控制效果[J]. 浙江农业科学, 2017, 58(7): 1214-1216.
[11]  赵兰, 骆世明, 等. 不同浓度下四种除草剂对福寿螺和坑螺的生态毒理效应[J]. 生态学报, 2011, 31(19): 5720-5727.
[12]  兰国俊, 胡雪峰, 程畅, 等. 稻鸭共生对土壤养分和水稻病虫害防控的影响[EB/OL]. 土壤学报, 1-12. http://kns.cnki.net/kcms/detail/32.1119.P.20200826.0919.002.html, 2020-09-30.
[13]  卞有生. 生态农业中废弃物的处理与再生利用[M]. 北京: 化学工业出版社, 2000: 1-83.
[14]  向平安, 黄璜, 黄梅, 等. 稻–鸭生态种养技术减排甲烷的研究及经济评价[J]. 中国农业科学, 2006(5): 968-975.
[15]  侯立刚, 赵国臣, 刘亮, 等. 有机水稻生产环境下稻鸭共作对稻米品质影响性研究[J]. 北方水稻, 2010, 40(6): 31-32, 51.
[16]  刘军, 谭济才, 黄新, 等. 稻田养鸭防控福寿螺的效果及对水稻产量的影响[J]. 湖南农业大学学报(自然科学版), 2011, 37(2): 185-188.
[17]  郑华斌, 陈灿, 王晓清, 等. 水稻垄栽种养模式的生态经济效益分析[J]. 生态学杂志, 2013, 32(11): 2886-2892.

Full-Text

Contact Us

service@oalib.com

QQ:3279437679

WhatsApp +8615387084133