Usporedba dva komercijalna fiksativa pri upotrebi u rutinskim histolo？kim analizama

Sa？etak Fiksiranje tkiva va？an je korak u histolo？koj obradi tkiva za izradu trajnih mikroskopskih preparata. Svrha fiksacije je o？uvanje stanica i me？ustani？nih struktura kako bi ？to vi？e nalikovali ？ivom materijalu. U ovom istra？ivanju analizirali smo morfolo？ke zna？ajke unutra？njih organa poto？ne pastrve (Salmo trutta L.) fiksirani s dva razli？ita fiksativa. 10% neutralni puferirani formaldehid (PNF) koji daje kvalitetne histolo？ke uzorke, ali je toksi？an i kancerogen te zamjenskog fiksativa FineFix-a (FF) smanjene toksi？nosti baziranog na etanolu. Kako bi usporedili u？inak dva istra？ivana fiksativa, tkiva su nakon fiksacije uklopljena u paraplast, izrezana i obojena rutinskomn histolo？kom hemalaun eozinskom (HE) tehnikomte histokemijskom metodom bojenja perjodne kiseline i Schiffovog reagensa te alcijanskog modrila. Uzorci tkiva probavnog, di？nog i cirkulacijskog sustava poto？ne pastrvepokazalisu da je PNF i dalje najbolji izbor pri standardnoj fiksaciji za histolo？ke i histokemijske analize. Kao najve？a razlika izme？u dva upotrebljena fiksativa isti？e se kvaliteta fiksacije vezivnog tkiva u prou？avanim organima, koja je bolja u tkivima fiksiranim s PNF, u usporedbi s FF, dok se FF istaknuo kao bolji fiksativ u HE bojenju preparata probavnog sustava. Ukoliko ？e se i dalje upotrebljavati PNF, odre？ena osjetljiva tkiva poput probavnih organa mogu zahtijevati modificiranje standardnih postupaka bojenja, a naro？ito HE metode, kako bi se osigurao bolji afinitet tkiva za boju, a time i bolje prepoznavanje morfolo？kih struktura u tkivu, dok se potraga za zamjenskim, jednako kvalitetnim, fiksativom bez formalina i dalje nastavlja