？EST OP？IH OZNA？ITELJA VELEBITSKE PRIMORSKE PADINE I PITANJE O REVITALIZACIJI

Sa？etak Rad se dijeli na dva osnovna dijela. U prvom dijelu analizira se ？est osnovnih ozna？itelja s pomo？u kojih se oblikuje postoje？i zna？enjski okvir identifikacije Velebitske primorske padine u javnom znanju i imaginaciji suvremena hrvatskog dru？tva. To su: nadmo？ prirodnih sila; dubinsko siroma？tvo; ekstremni ergonomijski (radni) tlak; tehni？ka konzervativnost mjesnog dru？tva; slaba socijalna gusto？a; rasutost razvojnog subjekta podru？ja. Kada se ta obilje？ja promatraju me？usobno svezano, dobiva se semioti？ni "portret" podru？ja ne samo bez valjane razvojne budu？nosti nego i podru？ja za razvoj funkcionalno nesposobna. Stoga se u drugom dijelu rada aktualizira pitanje o upori？tima revitalizacije podru？ja. Koristi se pojam: revitalizacija, jer se njome te？i nazna？iti kako je mjesno dru？tvo, odgovaraju？im praksama revitalizacije potrebno tek pripremiti za aktivni/autonomni razvitak. Na tom se tragu analizira ？est osnovnih upori？ta (mogu？e) revitalizacije. To su: promjena javne predod？be o subjektu mjesnog razvitka; nova kulturna strategija u odnosu na podru？je; definicija nove funkcionalne vrijednosti podru？ja na nacionalnoj razini; (re)valorizacija prometne cjelovitosti podru？ja; oblikovanje gospodarske strukture relativno neovisne o prirodnoj osnovi podru？ja; izgradnja mre？e razvojnih institucija. Svako spomenuto upori？te po？iva na svojevrsnim "snopovima" posebnih praksa koje ga sadr？ajno diferenciraju. No bitno je, pri tomu, podsjetiti kako se skiciranim revitalizacijskim pristupom sugerira me？usobna povezanost socio/kulturnih promjena, promjena u gospodarskoj politici i politici. infrastrukture te u izgra？ivanju specifi？ne mre？e razvojnih ustanova. Ili, druga？ije re？eno, po srijedi je podru？je gdje se klasi？nim "sektorskim" pristupom mjesnom razvitku ne ？e posti？i o？ekivani rezultati