Robotika i neurofizioterapija nakon mo？danog udara

Sa？etak Ve？ina studija o robotima u neurorehabilitaciji usredoto？ena je na njihovu u？inkovitost daju？i kontroverzne rezultate. Neka istra？ivanja ukazuju da pacijenti nakon mo？danog udara koji primaju robotski trening potpomognutog hoda u kombinaciji s fizioterapijom posti？u samostalno hodanje lak？e od onih koji nisu imali trening potpomognut robotom. Me？utim, neka klini？ka ispitivanja govore u prilog manualnoj terapiji. Kriti？ari novijih tehnolo？kih pristupa isti？u premali broj istra？ivanja u？inkovitosti robotskih ure？aja, visoku cijenu, nisku razinu edukacije terapeuta s robotskim ure？ajima, slabu dostupnost te manjak sigurnosti kod nekih modela. Istra？ivanja pokazuju kako roboti i ostala tehnolo？ka sredstva koja omogu？uju br？e kretanje tijela nemaju ciljano djelovanje bez fizioterapeuta specijaliziranog u svojem podru？ju. S druge strane, motiviranost pacijenata, mogu？nost ponavljanja pokreta, kra？e trajanje terapije, dinami？nost, sposobnosti modifikacije raznih parametara, objektivnost te velika mogu？nost njihova daljnjeg razvoja prednosti su suvremenih tehnologija. Roboti, kao i svi tehnolo？ki ure？aji trebali bi se promatrati kao oru？e u rukama fizioterapeuta. Robot mo？e ubla？iti sve intenzivne faze tjelesne rehabilitacije, ？ime se fizioterapeut mo？e usredoto？iti na funkcionalnu rehabilitaciju tijekom individualnog treninga kao i nadzor nad nekoliko pacijenata u isto vrijeme tijekom terapije uz pomo？ robota. Ovim pristupom optimizira se stru？nost i vrijeme fizioterapeuta, istodobno pove？avaju？i u？inkovitost rehabilitacijskog programa. Trenuta？ni broj istra？ivanja nije dovoljan za definitivni zaklju？ak koji mo？e govoriti za suvremene tehnologije ili protiv njih, ali uz kombiniranu primjenu manualne terapije mogu pridonijeti br？em oporavku funkcije te ve？oj kvaliteti pacijentova ？ivota