Izvan-sudski postupak arbitra？e. Izazov demokraciji, etici, okoli？u i vladavini prava

Sa？etak Donedavno, me？unarodni trgovinski sporazumi nisu izazivali reakcije javnosti i smatrali su se neva？nima za svakodnevni ？ivot. Isku？avanje postoje？ih me？unarodnih trgovinskih sporazuma, od NAFTA-e, preko TPP-a, do TTIP-a i CETA-e, koji su u procesu pregovaranja ili ratifikacije, pokazalo je da imaju ogroman utjecaj na svakodnevni ？ivot gra？ana te da utje？u na cijelo dru？tvo i ekonomiju. Navedeni sporazumi pregovaraju se i zaklju？uju zanemaruju？i eti？ke principe, demokratske procedure i ljudska prava, a u obzir se uzimaju jedino ekonomski interesi. U ovom radu istra？ujemo kako ti sporazumi naru？avaju svima svojstvene eti？ke principe i demokratske standarde putem izvan-sudskog postupka arbitra？e (ISDS; engl. Investor to state dispute settlement), name？u？i ekonomski interes krupnog kapitala protiv dobrobiti dru？tva, pojedinca i okoli？a. Posebno ？emo se referirati na rad Alfreda-Mauricea de Zayasa, neovisna eksperta Ujedinjenih naroda za promicanje demokratskog i pravi？nog poretka (tako？er znan i kao posebni izvjestitelj), koji u izvje？tajima Op？oj skup？tini Ujedinjenih naroda te u medijima ？estoko kritizira ISDS mehanizme i implementiranje u sporazume poput CETA-e i TTIP-a