Wp？yw wieloletniego nawo？enia azotem i obornikiem na zmiany wybranych w？a？ciwo？ci materii organicznej gleby lekkiej

Sa？etak Celem pracy by？o zbadanie wp？ywu d？ugookresowego nawo？enia zró？nicowanymi dawkami azotu stosowanymi z obornikiem lub bez tego nawozu na zmiany zawarto？ci ogólnego w？gla organicznego (OWO), azotu ogó？em (Nog), rozpuszczalnego w？gla organicznego (RWO) w glebie oraz okre？lenie warto？ci absorbancji (A4/6). Podstaw？ badań by？o statyczne wieloletnie do？wiadczenie polowe, za？o？ona w 1979 roku w Stacji Badawczej w Wierzchucinku ko？o Bydgoszczy. Prowadzono je w trzyletnim, uproszczonym zmianowaniu: ziemniak – ？yto ozime – ？yto ozime. Pierwszym czynnikiem do？wiadczenia by？o zró？nicowane nawo？enie azotem, dawki w kg？ha-1 ？r -1 wynosi？y: N0, N47, N93, N140, drugim zastosowane dawki azotu na tle obornika (30 t？ha-1). Po 36 latach stosowanego nawo？enia ？rednie zawarto？ci w？gla oznaczone w próbkach glebowych by？y ？rednio ni？sze o 26%, natomiast zawarto？ci azotu ogó？em w glebie by？y wy？sze o 13% w porównaniu do zawarto？ci okre？lonych w glebie przed za？o？eniem do？wiadczenia (1979). Konsekwencj？ zmian zawarto？ci w？gla organicznego i azotu ogó？em, s？ zmiany warto？ci stosunku zawarto？ci w？gla do azotu ogó？em. Stosowanie ？？cznie obornika i zró？nicowanych dawek azotu spowodowa？o zaw？？enie warto？ci stosunku zawarto？ci w？gla do azotu ogó？em. Stwierdzono, ？e zawarto？ci w？gla organicznego w glebie po zastosowaniu zró？nicowanych dawek azotu, waha？y si？ w zakresie od 122.4 mg？kg-1 do 152.2 mg？kg-1 natomiast aplikacja azotu na tle obornika spowodowa？a, ？e zawarto？ci te mie？ci？y si？ w zakresie od 133.5 mg？kg-1 do 166.7 mg？kg-1 . Zawarto？ci w？gla organicznego nie prze？o？y？y si？ na procentowy udzia？ tej frakcji w ca？kowitej zawarto？ci w？gla organicznego. Udzia？ ten ？rednio wynosi？ 1.6%. Zauwa？ono równie？, ？e po aplikacji badanych dawek azotu, kwasy huminowe analizowanych gleb charakteryzowa？y si？ ？rednio ni？szymi warto？ciami wspó？czynnika A4/6, który wynosi？ 5.4. Natomiast po zastosowaniu zró？nicowanych dawek azotu ？？cznie z obornikiem wynosi？ 6.3. Nawo？enie obornikiem generowa？o powstawanie kwasów huminowych o mniejszej masie cz？steczkowej i o niskim stopniu humifikacji