Implikacije problema prestanka postojanja u filozofiji vremena

Sa？etak Iako ne postoji veliki spor oko toga mijenjaju li doga？aji s vremenom svoj ontolo？ki status, pitanje koje je podijelilo suvremene filozofe ti？e se problema tzv. prestanka postojanja, koji se fokusira na razrje？avanja dvojbe prestaje li i？ta doista postojati ili ne. U ovom ？e radu biti ukazano na stajali？te oba smjera mi？ljenja – temporalizma (koji zastupa da je prestanak postojanja stvaran doga？aj) i atemporalizma (koji zagovara da je ovakav stav proizvod lo？eg razumijevanja vremena). Kao reprezentativnom primjeru sukoba mi？ljenja izme？u ta dva pristupa danom problemu, pozornost ？e biti posve？ena raspravi izme？u J. D. Kiernan-Lewisa i N. Oaklandera, koja je za glavni povod imala utvr？ivanje ispravnog tuma？enja kritike koju je Arthur Prior uputio atemporalistima