Bellum Batonianum i Bellum Liudewiticum: dodirnice i razilaznice

Sa？etak Analiziraju se paralele izme？u batonskog rata i rata protiv donjopanonskog kneza Ljudevita na temelju anti？kih, odnosno ranosrednjovjekovnih vrela. Naro？ita pozornost posve？uje se prikazima situacija i izrazima koje su autori zapisa rabili opisuju？i oba rata, kako bi se uo？io povijesnospisateljski i ideolo？ki obrazac te me？uovisnost narativa. Evidentiraju se i razlike koje su posljedica razli？itih historiografskih ？anrova i ideolo？kih potreba. Napokon, uspore？uju se i prakti？ne pojavnosti oba rata prema dostupnim vrelima. Osnovicu za usporedbu ？ine navodi iz Godi？njaka Frana？kog Kraljevstva (Annales regni Francorum) i ？ivota Ludovikova (Vita Hludowici imperatoris) koji su sastavljeni u prvoj polovini 9. stolje？a i najiscrpnija su vrela za ustanak donjopanonskog kneza Ljudevita, odnosno iz Rimske povijesti (Historia Romana) Veleja Paterkula i ？ivota cezara (De vita Caesarum) Svetonija Trankvila (rano 1. i rano 2. stolje？e), djela koja donose dragocjene podatke o ustanku Batona. Naro？ito se istra？uje veza izme？u frana？kih vrela i Svetonijevih carskih ？ivotopisa, budu？i da je povijesnospisateljska tradicija karolin？ke renesanse nadahnu？e prona？la upravo u Svetonijevoj biografskoj povjesnici (valja se prisjetiti Einhardova ？ivota Karla Velikog, osobito ako se na umu ima da se u starijoj historiografiji Einharda smatralo jednim od autora / redaktora Godi？njaka Frana？kog Kraljevstva)