Strah i odluke o zdravlju djece

Sa？etak Aktualna tema u hrvatskoj javnosti ve？ je dulje vrijeme propitivanje (obaveznog) procjepljivanja djece. Informacije o nu？nosti i (ne)opravdanosti cijepljenja djece plasirane su u javnost razli？itim kanalima iz opre？nih okulara, ？esto samo fragmentarno, ？to za posljedicu ima to da su ideje o cijepljenju u znatnoj mjeri obavijene razli？itim predrasudama i pretpostavkama, ali i polarizaciju neistomi？ljenika. Opre？na mi？ljenja i stavovi generirali su suprotstavljene pozicije onih koji obavezu cijepljenja zagovaraju i onih koji se toj obavezi opiru. Pritom se i jedna i druga strana iz razli？itih razloga osje？aju ugro？eno i zastra？eno te im je objema zajedni？ki strah (bilo od posljedica cijepljenja ili posljedica necijepljenja) te briga za zdravlje djece. Analiza je usmjerena na predod？be, strahove i prijeporne to？ke artikulirane u javnom prostoru te produkciju i percepciju (ne)formalnih znanja. U sredi？tu pozornosti je heterogena skupina kriti？ara cijepljenja koja, osim ？to uznemiruje dominantni diskurs, akumulira razli？ite strahove koji su posljedica sumnji, nepovjerenja, (ne)informiranosti. Ukazivanjem na vrlo konkretne probleme i propuste u sustavu cijepljenja, ta skupina dovodi u pitanje obavezu na preventivni postupak. Iako se nadle？nost odlu？ivanja i raspravljanja o cijepljenju dodjeljuje prvenstveno medicinskom i tek dijelom pravnom podru？ju, tema se propituje i iz drugih o？i？ta, posebno njezini eti？ki, politi？ki i ideolo？ki aspekti s obzirom na to da ideja kontroverzne medicinske intervencije zadire u odluke o zdravlju i bolestima djece koje uklju？uju ljudska prava, slobode i odgovornosti