Usporedba Conconijevog i ventilacijskog anaerobnog praga odre？enog kratkim i standardnim protokolom testa na pokretnoj traci

Sa？etak Cilj istra？ivanja bio je usporediti dvije metode za utvr？ivanje anaerobnog praga u dva razli？ita protokola optere？enja. U istra？ivanju je sudjelovalo 48 trka？a hrvatskog nacionalnog ranga (10 sprintera na 100 m, 15 sprintera na 400 m, 10 srednjepruga？a i 13 dugopruga？a) srednje dobi 21,7？}5,1 god. Ispitanici su testirani dvama razli？itim protokolima maksimalnog optere？enja na pokretnoj traci: standardnim progresivnim protokolom optere？enja (TSR, brzina trake pove？ava se svake minute za 1 km/h) i brzo-rastu？im progresivnim testom optere？enja (TFR, brzina trake pove？ava se za 1 km/h svakih 30 sekunda), u cilju mjerenja i usporedbe vr？nih vrijednosti i vrijednosti pri ventilacijskom anaerobnom pragu (VT ) i to？ki defleksije frekvencije srca (HR DP). Vr？ne vrijednosti izmjerene u dva protokola (TFR :TSR) nisu se zna？ajno razlikovale za primitak kisika (VO2max, 4,48:4,44 L/min), relativni VO2max (62,5:62,0 mL/kg/min), minutni volumen disanja (VE max, 163,1:161,3 L/min) i frekvenciju srca (192,3:194,4 otkucaja/min). Zna？ajne razlike izme？u TFR i TSR nisu utvr？ene niti za VT i HR DP izra？ene primitkom kisika i frekvencijom srca. Me？utim, utvr？en je zna？ajan utjecaj protokola testa (akceleracije brzine trake) na brzine tr？anja pri maksimumu i pri anaerobnom pragu, neovisno o primijenjenoj metodi (VT : 16,0±2,2 prema 14,9±2,2 km？h-1; HRDP: 16,5±1,9 prema 14,9±2,0 km？h-1 za TFR i TSR). Linearnom regresijskom analizom utvr？ene su visoke pozitivne korelacije izme？u protokola i izme？u metoda odre？ivanja praga za parametre primitka kisika, frekvencije srca i brzine tr？anja (r=0,78-0,89, p<0,01). Rezultati rada pokazuju da su VT i HR DP za tr？anje (VO2, VE i HR pri VT /HR DP) neovisni o protokolu testa, dok je zna？ajan utjecaj protokola (brzine porasta brzine trake) na VT i HRDP izra？ene brzinom tr？anja. Nadalje, ovo istra？ivanje pokazuje da se to？ka defleksije frekvencije srca (Conconijev test) mo？e pouzdano koristiti za predvi？anje anaerobnog praga u treniranih trka？a neovisno o primijenjenom protokolu testa