Utjecaj stupnja poreme？aja kolornoga vida na sposobnost prepoznavanja boja

Sa？etak Cilj: ？eljelo se procijeniti utjecaj stupnja o？te？enja kolornoga vida na sposobnost vizualnog odre？ivanja boje. Materijali i metode: Ispitano je ？est skupina: kontrolna skupina (N = 68), skupina sa srednjom protanopijom (PMED) (N = 5), skupina s jakom protanopijom (PSTD) (N = 5), skupina s blagom deuteranopijom (DMID) (N = 5), skupina sa srednjom deuteranopijom (DMED) (N = 5) i skupina s jakom deuteranopijom (DSTD) (N = 8). Kolorni vid sudionika ocijenjen je monokularno primjenom Hardy-Rand-Rittlerova testa (HRR) i na HMC anomaloskopu MR (Rayleighev test). Zavr？ni test sastojao se od 15 zadataka za odre？ivanja svjetline – zasi？enja – nijanse s pomo？u Toothguide Training Boxa. Izra？unata je razlika u boji (ΔE*ab) i ocjena je podudaranja boja (ΣΔE*ab). Izra？unati su prosjeci i standardne devijacije za ΣΔE*ab. Za statisti？ku analizu podataka upotrijebljen je neovisni t-test i usporedba sredina (α = 0,05) za skupine s protanopijom te jednosmjerna analiza varijance (ANOVA) i Bonferronijev post-hoc test (α = ,05 ) za skupine s deuteranopijom. Rezultati: Skupina s PSTD-om imala je prosje？nu vrijednost za ΣΔE*ab od 63,38 ± 9,52, ？to zna？i da su odabiri ispitanika bili zna？ajno lo？iji u usporedbi sa skupinom s PMED-om (ΣΔE*ab = 47,62 ± 9,88, p = 0,033). Odabiri u kontrolnoj skupini bili su zna？ajno bolji u usporedbi sa svim skupinama s poreme？ajem kolornoga vida (kontrola – PMED, p = 0,031; kontrola – PSTD, p <0,0001; kontrola – DMED, p <0,0001; kontrola – DSTD, p < 0,0001), osim u usporedbi sa skupinom s DMID-om (p = 0,082). Usporedbe izme？u skupina s deuteranopijom nisu se zna？ajno razlikovale (DMID – DMED, p = 0,352; DMID – DSTD, p = 0,323; DMED – DSTD, p = 1,000). Zaklju？ak: Sudionici s jakom protanopijom lo？ije su sparivali uzorke boja u odnosu prema sudionicima sa srednjom protanopijom