Usporedba klini？kih i radiolo？kih parametara u procjeni zahva？enosti furkacije molara kod parodontitisa

Sa？etak Cilj: ？eljelo se usporediti klini？ke, intraoperativne, 2D (panoramske) i 3D (CBCT) parametre u procjeni zahva？enosti furkacija (FI-ja). Materijali i metode: U studiju je bilo uklju？eno ？est pacijenata s generaliziranim parodontitisom od II. do IV. stadija B i C razreda, odre？enih za parodontnu kirur？ku terapiju. Ukupno je analizirano 38 molara s 93 furkacije. Svi ispitanici bili su na temeljitom parodontolo？kom pregledu koji je uklju？ivao procjenu zahva？enosti furkacije s pomo？u Nabersove sonde prema modificiranoj Glickmanovoj klasifikaciji. Parodontna kirur？ka terapija primijenjena je u slu？aju pacijenata s najmanje jednim maksilarnim molarom dubine sondiranja ≥ 6 mm. Rezultati: Sondiranje je pokazalo ni？i stupanj zahva？enosti furkacije u usporedbi s intraoperativnim nalazima. Parodontalno sondiranje, intraoperativna mjerenja i mjerenja temeljena na CBCT-u zna？ajno su korelirala jedna s drugima, s r vrijednostima u rasponu od 0,81 do 1,00 (p < 0,01). Korelacija ortopantomograma s parodontnim sondiranjem iznosila je 0,49, s CBCT-om 0,39 i intraoperativnim mjerenjima 0,36. Rezultati su pokazali izvrsnu podudarnost i ve？u preciznost intraoperativnih mjerenja i CBCT-a (0,96), za razliku od klini？kog pregleda i panoramske radiografije (0,87 i 0,63). Zaklju？ak: Razli？iti klini？ki i radiolo？ki modaliteti pokazuju uzajamnu povezanost, to？ni su i imaju zna？ajnu klini？ku primjenu, ？to ih ？ini korisnima u postavljanju parodontolo？ke dijagnoze i planiranju lije？enja. No CBCT ima znatne prednosti, uklju？uju？i i odli？nu podudarnost i ve？u preciznost te se mo？e primijeniti kao klini？ki opravdano i izvrsno dijagnosti？ko sredstvo za otkrivanje i lokaliziranje otvorenosti furkacije kako bi se omogu？ila pouzdana dijagnoza i dobra osnova za dono？enje odluke o lije？enju