|
- 2020
Utjecaj adulteranata u mokra?i na nalaze komercijalnih testnih traka za otkrivanje zloporabe drogaDOI: 10.2478/aiht-2020-71-3315 Keywords: imunokromatografski test, ku?ne kemikalije, la?no negativni rezultati, limunski sok, ocat, URIT 11G Abstract: Sa?etak Preliminarna analiza prisutnosti psihoaktivnih tvari u mokra?i pomo?u imunokromatografskih testnih traka (UDST) na?la je primjenu u mnogim podru?jima. Iako vrlo prikladne u kontroli zloporabe droga, testne su trake iznimno osjetljive na sredstva za patvorenje (adulterante) kao ?to su ku?ne kemikalije, ?to mo?e zna?ajno promijeniti rezultate testa. Cilj ovoga istra?ivanja bio je ispitati potencijal uobi?ajeno kori?tenih adulteranata kada je rije? o utjecaju na rezultate probira na prisutnost psihoaktivnih tvari u mokra?i uporabom UDST-a. Ispitivane kemikalije (kiseline, lu?ine, oksidiraju?a sredstva, povr?inski aktivne tvari i druge) dodane su uzorcima urina u kojima je, teku?inskom kromatografijom – masenom spektrometrijom (LC-MS) prethodno potvr?ena prisutnost amfetamina, 3,4-metilendioksimetamfetaina (MDMA), tetrahidrokanabinola, heroina i kokaina benzodiazepina (diazepam ili alprazolam). U ispitivanju su kori?tene jednokomponentne imunokromatografske testne trake. Manipulacija uzorcima urina provjeravala se pomo?u pH traka, kao i biokemijskih testnih traka za semikvantitativno odre?ivanje koncentracija endogenih tvari i specifi?ne te?ine uzoraka urina pomo?u testnih traka URIT 11G. Rezultati ovoga ispitivanja pokazali su da je test za detekciju kokaina u urinu najmanje osjetljiv na utjecaj ispitivanih adulteranata, a test za detekciju kanabinoida najosjetljiviji, posebice u pogledu la?no negativnih rezultata. Najsna?niji adulterant koji je utjecao na rezultate testa a nije promijenio fiziolo?ke parametre urina je alkoholni ocat. Osim soka od limuna, alkoholni ocat dodan u urin proizveo je najve?i broj negativnih ishoda testiranja. Mo?e se zaklju?iti da zna?ajan broj adulteranata utje?e na rezultate testa i da je mogu?e da neki od njih, poput alkoholnoga octa, mogu pro?i neopa?eno pri kontroli valjanosti uzorka. Ovi nalazi upozoravaju na va?nost strogo kontroliranog okru?enja za uzorkovanje urina kako bi se sprije?ile manipulacije
|