全部 标题 作者
关键词 摘要

OALib Journal期刊
ISSN: 2333-9721
费用:99美元

查看量下载量

相关文章

更多...

高速铁路ATO与人工驾驶模式下车站间隔研究
Study of Station Intervals Based on High Speed Railway ATO and Manual Operation Mode

DOI: 10.12677/OJTT.2020.94035, PP. 289-294

Keywords: 高速铁路,ATO驾驶模式,人工驾驶模式,出发间隔,到达间隔
High-Speed Railway
, ATO Operation Mode, Manual Operation Mode, Departure Interval Time, Arrival Interval Time

Full-Text   Cite this paper   Add to My Lib

Abstract:


列车自动驾驶(ATO)技术在我国高速铁路与城际铁路已经得到应用,为研究ATO驾驶模式对车站追踪间隔的影响,基于京沈客专ATO测试试验,收集了调度所实时CTC数据、随车记录数据及车载ATO数据,利用mathlab对车载ATO试验数据进行处理分析,得出列车运行VS曲线,将VS曲线分解到列车车站出发及到达各个环节,分析ATO与人工两种驾驶模式下车站出发与到达各个环节的时间。对比人工驾驶模式,ATO模式下控车更加精准,ATO驾驶模式下的出发追踪间隔较人工驾驶模式更短但压缩效果不明显;如果ATO系统在进站信号机前不设置固定限速、进站走行阶段不采取降速策略,到达追踪间隔较人工驾驶模式可以实现压缩。
ATO technology has been applied in China’s high-speed railways and intercity railways. In order to study the influence of ATO operation mode on station interval time, real-time CTC data of dis-patching station, manual recording data on train and on-board ATO data were collected based on the ATO experiment of Beijing-Shengyang High Speed Railway. And the train operation VS curves were obtained by using mathlab to process and analyze the on-vehicle ATO test data. The VS curves are decomposed into train station departure and arrival links, and the time of station departure and arrival links are analyzed under ATO and manual operation modes. ATO operation mode is more accurate compared with manual operation mode. The departure intervaltime of ATO operation mode is shorter than manual operation model but the compression effect is not obvious. If the ATO system does not set a fixed speed limit before the entry signal, and does not take a speed reduction strategy during the station arrival running phase, the arrival interval time can be compressed compared to the manual driving mode.

References

[1]  沈志凌. CTCS-2+ATO系统技术现状与发展展望[J]. 铁道标准设计, 2017, 61(9): 132-137.
[2]  郭玉华. 欧洲铁路ATO技术发展和应用[J]. 铁道通信信号, 2019, 55(7): 100-103.
[3]  徐效宁, 李一楠, 程林芳, 等. 基于ETCS的ATO系统工作模式研究[J]. 铁路通信信号工程技术, 2019, 16(11): 5-9.
[4]  徐效宁, 易海旺, 汪洋. 城际铁路CTCS2+ATO列控系统的优化研究[J]. 铁道通信信号, 2017, 53(3): 1-6.
[5]  陈庆锋. 莞惠城际CTCS2+ATO列控系统场景及问题分析[J]. 铁道通信信号, 2018, 54(8): 15-18.
[6]  岳春华, 叶建斌. 珠三角城际铁路CTCS2+ATO系统运营探索与问题研究[J]. 铁路通信信号工程技术, 2016, 13(4): 4-7.
[7]  朱少彤. CTCS3+ATO高速列车自动驾驶系统关键设备研究[J]. 中国铁路, 2018(10): 1-6.
[8]  李红侠. 我国智能高铁自动驾驶技术应用进展[J]. 铁道标准设计, 2019, 63(6): 151-155.
[9]  程剑锋, 冯凯, 李科. 高速铁路CTCS3+ATO列控系统技术研究[J]. 中国铁路, 2019(1): 74-77.
[10]  徐效宁, 徐宁, 易海旺. 面向高速铁路的CTCS+ATO列控系统研究[J]. 铁道标准设计, 2017, 61(4): 153-158.
[11]  李一楠, 郑理华, 徐效宁. 高速铁路自动驾驶系统方案设计研究[J]. 铁道运输与经济, 2018, 40(10): 56-60.
[12]  史宁娟, 姚蔼龄, 李亮. 高速铁路ATO系统仿真测试技术研究[J]. 铁道通信信号, 2019, 55(S1): 147-153.
[13]  中国铁路总公司. Q/CR471-2015高速铁路列车间隔时间查定办法[S]. 北京: 中国铁道出版社, 2015: 2-7.
[14]  胡志垚. 进路分段办理压缩大型客站发车追踪间隔时间[J]. 交通科技与经济, 2018, 20(3): 23-27 + 65.
[15]  张岳松, 田长海, 姜昕良, 等. 高速铁路列车间隔时间的计算方法[J]. 中国铁道科学, 2013, 34(5): 120-125.
[16]  黄超. 高速列车追踪到达车站间隔时间计算方法初探[J]. 铁道运输与经济, 2009, 31(7): 85-88.
[17]  凌熙, 杨文韬. 高速铁路追踪列车间隔时间测试方法标准化研究[J]. 铁道标准设计, 2015, 59(10): 23-27.
[18]  张浙梁. 铁路CTCS2+ATO列车运行控制系统技术研究[J]. 高速铁路技术, 2019, 10(6): 96-100.
[19]  王佳. 高速铁路ATO系统运行计划的应用研究[J]. 铁路通信信号工程技术, 2018, 15(10): 5-10.
[20]  张友兵, 陈志强, 王建敏, 等. 高速铁路ATO系统控车舒适度技术研究[J]. 铁道工程学报, 2019, 36(3): 67-71.

Full-Text

Contact Us

service@oalib.com

QQ:3279437679

WhatsApp +8615387084133