|
SP-3420A气相色谱仪与ATG-H800测氦仪对比观测
|
Abstract:
气相色谱仪应用领域广泛,具有分离效率高、分析灵敏度高等特点,基于SP-3420A气相色谱仪及ATG-H800氦气在线分析仪的工作原理、工作方式、计算方式等,对两套仪器的定量测量结果进行对比,分析存在的差异,探讨存在差异的原因。
Gas chromatograph is widely used in many fields, with high separation efficiency and high analysis sensitivity. Based on the working principle, working mode and calculation method of SP-3420A gas chromatograph and ATG-H800 helium online analyzer, the quantitative measurement results of the two sets of instruments are compared, the existing differences are analyzed, and the reasons for the differences are discussed.
[1] | 马城城, 谢庆, 姜薇薇, 汪世仙, 陈光容, 倪俊珺, 束克明. SP-3400气相色谱仪与GC-2400便携式色谱仪对比观测[J]. 地震地磁观测与研究, 2017, 38(4): 126-131. |
[2] | 朱方保, 李敏莉, 束克明, 何小伟. SP-2304A型气相色谱仪测定气体中注意的几个问题[J]. 地震地磁观测与研究, 2003(5): 120-123. |
[3] | 李娜, 李新勇, 李艳萍, 朱成英, 高小其. 数字化气相色谱仪与模拟气相色谱仪对水中溶解气测试对比研究[J]. 内陆地震, 2016, 30(2): 177-184. |
[4] | 邰垣东, 刘国俊. SP-3400型气相色谱仪用于地下气体定量分析典型故障排除[J]. 分析仪器, 2015(4): 98-101. |
[5] | 陶明信, 徐永昌, 史宝光, 蒋忠惕, 沈平, 李晓斌, 孙明良. 中国不同类型断裂带的地幔脱气与深部地质构造特征[J]. 中国科学(D辑: 地球科学), 2005, 35(5): 441-451. |
[6] | 常姣, 李晓锐, 杨静, 刘国俊, 李民. 夏县中心地震台两台测汞仪观测对比分析[J]. 山西地震, 2019(4): 13-17. |
[7] | 况春利, 唐新功, 于恒达, 杨士达, 胡家文, 任子钧. 南北地震带地震活动特征[J]. 国际地震动态, 2019(7): 2-8. |
[8] | 谢佐骖. 浅论地震水文地球化学数字化连续自动观测技术[J]. 华南地震, 2001, 21(3): 42-47. |
[9] | 王琴. SP3420型气相色谱仪常见故障分析及处理[J]. 分析试验室, 2010, 29(S1): 223-225. |
[10] | 孔令昌, 王桂清, 王志敏. CHY-1型便携式测氦仪的研制和应用[J]. 分析仪器, 2008(3): 7-10. |