全部 标题 作者
关键词 摘要

OALib Journal期刊
ISSN: 2333-9721
费用:99美元

查看量下载量

相关文章

更多...
-  2017 

鼻咽癌放疗中3种调强技术对摆位误差的敏感性

DOI: DOI:10.3969/j.issn.1005-202X.2017.11.005

Keywords: 鼻咽癌, 静态调强, 动态调强, 容积旋转调强, 摆位误差, 敏感性

Full-Text   Cite this paper   Add to My Lib

Abstract:

【摘 要】 目的:研究治疗鼻咽癌的3种调强技术[静态调强(S-IMRT)、动态调强(D-IMRT)、容积旋转调强(VMAT)]对摆位误差的敏感性。 方法:选择7例鼻咽癌患者,每例患者采用3种调强技术分别设计9野S-IMRT计划、9野D-IMRT计划、双弧VMAT计划,每种计划的优化目标函数相同。然后分别做ArcCheck验证计划,将ArcCheck的等中心点在三维(X、Y、Z)方向分别平移1、2、3、4、5 mm来模拟摆位误差,并重新计算剂量分布。采用SunNuclear Patient QA分析软件将平移后获得的剂量分布与等中心点的剂量分布进行比较,基于[γ]分析方法(3 mm/3%)获得在不同摆位误差下3种调强技术的绝对剂量通过率[(γ33)],采用单因素方差分析方法比较X(左右)、Y(前后)、Z(腹背)方向的[γ33],得出不同调强技术对摆位误差敏感性的差异。 结果:在X、Y方向,VMAT的[γ33]显著高于S-IMRT与D-IMRT,在Z方向,VMAT的[γ33]显著低于S-IMRT与D-IMRT;S-IMRT与D-IMRT在三维方向的[γ33]无显著差异。 结论:鼻咽癌的S-IMRT和D-IMRT对摆位误差敏感性无统计学差异,VMAT对Z方向摆位误差相对更敏感,在X、Y方向相对不敏感

Full-Text

Contact Us

service@oalib.com

QQ:3279437679

WhatsApp +8615387084133