术前宫颈癌容积旋转调强与固定野动态调强技术剂量对比

目的：比较容积旋转调强（VMAT）和固定野动态调强放疗（DIMRT）技术在术前宫颈癌放疗中的剂量学差别。 方法：选取10例接受放疗的术前宫颈癌患者，勾画靶区，用Eclipse 11.0计划系统设计双弧VMAT计划和5野DIMRT计划，比较两者靶区的适形度指数（CI）和均匀性指数（HI）、危及器官的剂量学差别、加速器跳数和照射时间。 结果：双弧VMAT计划与5野DIMRT计划的CI（0.78±0.05，0.84±0.03; P>0.05）和HI（0.05±0.00, 0.05±0.00; P>0.05）统计学无显著性差异，膀胱的V40、V45、V50和小肠的V20、股骨头、骨盆剂量有显著性差异之外，其它指标未有显著性差异。 结论：VMAT和DIMRT技术两者均能很好达到临床剂量学的要求，但在保护正常器官方面，VMAT比DIMRT技术更优或相当，VMAT技术在减少加速器跳数和照射时间方面优势明显