非晶硅电子射野影像装置在宫颈癌剂量验证中的应用

目的：非晶硅电子射野影像装置（a-Si EPID）分别与Arc CHECK和二维电离室矩阵（PTW729）两种验证技术在宫 颈癌剂量验证中的应用比较。方法：随机选取40 例宫颈癌容积旋转调强技术（VMAT）和调强放射治疗技术（IMRT）病 例。在相应的模体上分别设计出验证计划，将验证计划分为VMAT 和IMRT 两组，利用a-Si EPID 和Arc CHECK验证 VMAT计划，a-Si EPID 和PTW729 验证IMRT计划，在UNIQUE加速器上进行验证。采用γ分析方法（3%，3 mm，10%标 准），比较两组验证计划的相对剂量与绝对剂量通过率和X、Y方向的profile。结果：VMAT组：Arc CHECK的绝对剂量 通过率为（97.73±1.98）%，相对剂量通过率为（96.96±2.34）%；a-Si EPID的绝对剂量通过率为（97.58±1.88）%，相对剂量通 过率为（98.13±1.47）%。IMRT组：PTW729 的绝对剂量通过率为（98.48±1.89）%，相对剂量通过率为（97.32±1.56）%；a-Si EPID的绝对剂量通过率为（98.74±1.77）%，相对剂量通过率为（97.98±1.65）%。同时两组X、Y方向的profile 理论与实测 很相近，理论剂量分布图与实测计算剂量分布图在高低剂量点分布上重合度较高。结论：3 种验证技术的结果在剂量学 上没有明显差异，但a-Si EPID具有成像分辨率高、图像处理快捷、使用方便等优点