|
- 2019
16F微通道输尿管镜经皮肾钬激光治疗肾结石与输尿管软镜治疗肾结石的比较DOI: DOI:10.3969/j.issn.1005-202X.2019.12.023 Keywords: 肾结石, 16F微通道, 皮肾镜, 钬激光, 输尿管软镜 Abstract: 【摘要】目的:分析16F微通道输尿管镜经皮肾钬激光治疗肾结石与输尿管软镜治疗肾结石的临床效果。方法:选择90例肾结石(<2 cm)患者作为研究对象,根据随机数表法将所选患者分为观察组和对照组,每组45例。对照组患者采用16 F微通道输尿管镜经皮肾钬激光治疗,观察组患者采用输尿管软镜治疗。观察两组患者术中出血量、手术时间、血红蛋白下降、住院时间、住院费用、结石清除率、血尿素氮(BUN)、血清肌酐(Cr)水平以及并发症发生情况。结果:观察组患者术中出血量、血红蛋白下降、住院时间及住院费用[(6.19±1.37) mL、(2.37±1.92) g/L、(4.26±1.04) d、(3 325.48±413.51)元]均明显少于对照组[(24.38±6.52) mL、(7.76±5.83) g/L、(7.15±2.17) d、(4 226.15±546.82)元)],差异有统计学意义(P<0.05);两组患者在手术时间上的比较差异无统计学意义(P>0.05);观察组患者术后即刻清石率(95.56%)比对照组(82.22%)更高,对比的差异有统计学意义(P<0.05);两组患者术后1月清石率比较差异不明显,无统计学意义(P>0.05);术后,观察组患者BUN和Cr水平[(19.86±0.19) mmol/L、(315.08±10.84) μmol/L]高于对照组[(15.44±0.32) mmol/L、(267.29±19.25) μmol/L],对比的差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者术后并发症的发病率(8.89%)显著高于对照组(28.89%),比较的差异有统计学意义(P<0.05)。结论:与16F微通道输尿管镜经皮肾钬激光治疗相比,输尿管软镜治疗结石直径<2 cm的肾结石患者具有术中出血量少、创伤小、恢复快、并发症少的优点,建议在临床进一步推广应用
|