CyberKnife中Fixed/Iris准直器对肝癌患者治疗计划的影响及评价

目的：探讨及评价不同准直器（Fixed/Iris）的选择对治疗计划剂量学特点的影响。方法：选取12 例肝癌患者 影像数据，统一给予靶区剂量50 Gy/5 F，在相同条件下分别对每例患者选择Fixed 与Iris 准直器进行治疗计划设计，通 过靶区适形度指数（CI）、均匀性指数（HI）、梯度指数（GI）、正常肝脏平均受量以及治疗时间等参数，分析评估计划优 化质量及实施效率。结果：Iris 组计划执行的平均治疗时间明显优于Fix 组［（48.33±1.92）min vs（51.50±1.88）min, t= 4.23, P=0.001］，而CI（0.79±0.07 vs 0.80±0.08, t=0.52, P=0.613）、HI（0.42±0.14 vs 0.41±0.14, t=0.35, P=0.733）、GI（3.66± 0.61 vs 3.60±0.50, t=1.15, P=0.273）、处方剂量归一值［（76.92±6.55）% vs（77.00±6.34）%, t=0.18, P=0.857］以及正常肝脏 平均受量［（5.15±1.25）Gy vs（5.16±1.27）Gy, t=0.63, P=0.542］则无统计学差异。结论：CyberKnife系统中使用Iris相对 Fixed准直器而言，除治疗时间明显缩短外，没有显著的剂量学差异。而对于其他部位肿瘤患者的治疗计划有无差异，还 需进一步探讨和研究