投票站调查和面对面调查在HIV阳性嫖客高危行为分析中的比较

目的 采用面对面调查和投票站调查分析HIV阳性嫖客的高危行为, 并比较两种方法的调查结果。方法 从衡阳市第三人民医院抗病毒治疗门诊招募知晓感染状况≥6个月的HIV阳性嫖客。对同样的8个性行为相关问题先后使用面对面调查和投票站调查, 并比较两种方法的调查结果。结果 与面对面调查相比, 采用投票站调查其研究对象报告的“知晓HIV感染状况前患过性病”的比例更高(40.6% vs. 24.2%), “过去6个月与固定性伴性行为频率<4次/月”的比例(64.2% vs. 84.0%)和“过去6个月与固定性伴发生性行为每次都使用安全套”的比例(44.4% vs. 63.0%)更低, 其余5个问题采用两种方法调查的结果差异无统计学意义。结论 HIV阳性嫖客在知晓感染状况后仍存在严重的不安全性行为。与面对面调查相比, 投票站调查报告的不安全性行为发生率更高, 且可取得更为真实可靠的数据。与投票站调查相比, 传统的面对面调查可能低估HIV阳性嫖客的高危性行为