两种水体铜配合容量测试方法的适用性比较及应用

配合（络合）容量是影响重金属在水体中环境行为的重要指标.为比较两种测量方法测量值的差异及人为污染物对配合容量的影响，以乙二胺四乙酸（EDTA）和安赛蜜分别作为强、弱配体，对水体铜配合容量（CuCC）的双硫腙萃取动力学测试法（萃取法）和离子选择电极测试法（电极法）进行验证和比较.研究发现，萃取法更适合用于测定水体中强配体对CuCC的贡献，而电极法的测试结果与水溶液中强、弱配体的存在均有关联.两种方法对实际水体的测定结果显示，电极法对水库、排污河等地表水体CuCC的测定值（86.9~227.0 μmol·L-1）比萃取法（9.9~14.6 μmol·L-1）高约1个数量级，而对于垃圾渗沥液，电极法的测定值（6998.4~31005.8 μmol·L-1）比萃取法（89.6~109.1 μmol·L-1）高2个数量级.结果表明，污染受纳水体重金属络合容量的升高主要是由弱配体化合物增加导致，且弱配体的含量与水体氨氮和有机氮的总和具有显著的相关性（R=0.975，P<0.01）