Dyract与Florestore修复牙楔状缺损的疗效比较

摘要： 目的探讨修复牙楔状缺损较好的材料。方法在同一个体上选择条件基本相同的楔状缺损患牙,分别应用复合体Dyract和流动树脂Florestore充填,共计120例,342颗患牙。随访观察1～2年。结果Dyract组和Florestore组修复体脱落率分别为3.75%、1.84%,二者之间无显著性差异;在继发龋、边缘着色等方面,二者亦无显著性差异。结论复合体Dyract与流动树脂Florestore均为修复楔状缺损较好的材料