|
- 2019
应用碘海醇血浆清除率检测肾小球滤过率的方法选择与评估DOI: 10.3760/cma.j.issn.1001-7097.2019.04.007 Keywords: 肾小球滤过率^|碘海醇^|肾功能不全^慢性^|单点法^|多点法 Abstract: 摘要 目的 在慢性肾脏病(CKD)人群中,比较碘海醇(iohexol)血浆清除率(Iohexol-GFR)三点法(I-GFR-TS)、两点法(I-GFR-DS)、单点法(I-GFR-SS)的一致性,选择最优化肾小球滤过率(GFR)的检测方案。 方法 选择2017年8月至2018年7月在上海瑞金医院肾脏科住院的174例CKD患者,静脉注射碘海醇5 ml后,根据估算GFR(eGFR)分组,在不同时间点留取血浆样本3次,首次取血点为2 h,末次取血点随eGFR降低相应由4 h延迟至6 h,同位素Gates法作为同步对照检测GFR。以I-GFR-TS为标准,比较了I-GFR-DS、I-GFR-SS和同位素Gates法检测GFR的准确性。 结果 与I-GFR-TS法相比,I-GFR-DS、I-GFR-SS、Gates法在总体人群的中位偏差分别为-0.15、-1.00、6.76 ml ?min-1 ?(1.73 m2)-1,P10(与标准I-GFR-TS相比,检测值偏离在10%内的比例)分别为95.4%、74.1%、28.7%,P30分别为100.0%、93.7%、72.4%;在eGFR<30 ml ?min-1?(1.73 m2)-1组,I-GFR-SS取血时间由4 h延至6 h,提高了准确度[ P10:43.5%比17.4%,P=0.055;P30:73.9%比43.5%,P<0.05]。 结论 临床建议选择Iohexol-GFR两点法,单点法准确性稍差但更便捷,可作为次选方案,取血时间应据eGFR调整(尤其中重度肾损伤患者);同位素Gates法不宜用于常规GFR检测。 服务 把本文推荐给朋友 加入我的书架 加入引用管理器 E-mail Alert RSS 作者相关文章 史浩 姜梦迪 谢静远 沈平雁 李晓 张文 服务 作者相关文章
|