杂色山雀的反盗食贮食策略

盗食现象在贮食动物中非常普遍，种内竞争者或种间竞争者的盗食是贮藏食物丢失的主要原因之一，同时也是贮食动物贮食行为不断进化的重要选择压力，开展反盗食贮食策略的研究有助于阐释贮食行为进化的原因和对贮食鸟类的保护。杂色山雀（Parus varius）秋季有明显的贮食行为，贮食方式为分散贮食。通过人为投食的方法，以投食点为中心，根据贮食点距投食点距离远近设定了被盗高风险区、被盗中风险区和被盗低风险区，研究个体杂色山雀在潜在盗食者和有潜在盗食者的情况下，在上述3个风险区贮食比例的变化，探讨个体杂色山雀基于自身以及周围环境条件，在权衡取食及贮藏过程中时间及能量的花费和收益后，其反盗食贮食策略的选择。40只个体杂色山雀贮食策略的统计结果表明，不论潜在盗食者出现与否，个体杂色山雀贮食的总体趋势大致相同，即主要将食物贮藏在中风险区，而高风险区和低风险区贮食比例较低；分别将种间和种内潜在盗食者出现的情况下，个体杂色山雀在各贮食风险区的贮食策略与潜在盗食者时，个体杂色山雀在各贮食风险区的贮食策略作比较发现：种间及种内潜在盗食者的出现，都会引起被盗高风险区贮食比例降低（种间潜在盗食者：F = 3.174, P < 0.05；种内潜在盗食者：F = 90.475, P < 0.05），低风险区贮食比例上升（种间潜在盗食者：F=220.440, P<0.05；种内潜在盗食者：F=15.651, p<0.05）；但种间潜在盗食者出现时，个体杂色山雀在被盗中风险区的贮食比例降低（F=143.749, P<0.05），而种内潜在盗食者出现时，个体杂色山雀在被盗中风险区贮食比例不变（F=0.776, P>0.05），即个体杂色山雀对种间潜在盗食者的出现更加敏感，防范盗食的投入更大。此外分别比较潜在盗食者，有种间潜在盗食者，和有种内潜在盗食者存在的情况下，雌雄个体杂色山雀在各贮食风险区的反盗食贮食策略，发现其结果也明显不同。潜在盗食者和种内潜在盗食者出现时，雄性个体杂色山雀为预防灾难性盗食发生而付出的努力较雌性个体高（潜在盗食者：高风险区 t=4.962, df=16.546, P<0.05;中风险区 t=-0.89, df=29.255, P>0.05; 低风险区 t=-2.166, df=30, p<0.05）（种内潜在盗食者：高风险区 t=-0.152, df=29, P>0.05 ;中风险区 t=2.352, df=19.568, P<0.05;低风险区 t=-2.287, df=19.563, P<0.05)；种间潜在盗食者出现时，雌雄个体杂色山雀反盗食贮食策略趋于一致（高风险区 t=1.361, df=29, P>0.05;中风险区 t=-0.194, df=21.529, P>0.05;低风险区 t=-1.599, df=29, P>0.05），显著性差异