右兰索拉唑与埃索美拉唑治疗胃食管反流病的疗效比较

目的 比较右兰索拉唑与埃索美拉唑对腐蚀性食管炎(EO)的治疗及维持治疗以及对非腐蚀性反流病(NERD)的治疗疗效。方法 对比兰索拉唑或埃索美拉唑与安慰剂或另一种质子泵抑制剂的随机对照试验(RCT)进行系统性回顾，使用随机效应荟萃分析和经调整的间接比较方法，比较右兰索拉唑与埃索美拉唑的疗效，计算相对危险性(RR)和95%可信区间(CI)。结果 间接比较结果显示，右兰索拉唑组与埃索美拉唑组NERD患者在4周时烧心症状存在显著性差异。右兰索拉唑30 mg剂量与埃索美拉唑20 mg或40 mg剂量相比，具有显著优势(RR：2.01，95% CI：1.15~3.51；RR：2.17，95% CI: 1.39~3.38)。而对EO的治疗及维持治疗，2种药物无显著差异。结论 对NERD患者烧心症状的控制，右兰索拉唑与埃索美拉唑相比具有更好的疗效，但对于EO的治疗疗效两者无显著性差异。本研究结果有待更大样本进一步研究证实