山东省多模式强降水落区预报检验

由于模式对于强降水落区预报有一定的偏差，TS评分不能完美的刻画模式预报强降水的问题，制定了强降水落区偏离程度的检验方法，基于此种方法对多模式（EnWRF、WRF RUC、T639和EC thin）山东省2014、2015年5—9月16次强降水过程预报的降水落区形态进行检验。结果表明：除了副高摆动引起的局地强对流天气外，其他过程模式预报均有指示意义，其中预报效果最好的是EnWRF和EC thin，降水落区的形态与实况的相似度极高，并且表现出一定的互补性。多数情况下，模式预报的强降水中心整体比实况偏小，EC thin和EnWRF漏报次数最少、准确次数最多，T639次之，WRF RUC漏报次数最多并且准确次数最少。对于预报有偏离的过程，各模式整体雨区的偏离方向大多偏西或偏北